«Religia se referă la transformarea credințelor netestate, prin forța instituțiilor și trecerea timpului, în adevăr de nezdruncinat.»Richard Dawkins
Skype 5.3.0.111 rulînd în Windows 7 Ultimate. Cum ziceam, face toți banii…
P.S. Tocmai am instalat actualizarea pentru versiunea 5.3.0.120. M-aș mira să fie vreo diferență, din moment ce nu se pomenește nimic despre interfața grafică în release notes.
Microsoft a cumpărat Skype cu 8,5 miliarde de dolari. Cel mai tare comentariu legat de subiect vine de la John Gruber:
Pentru doar (s.m.) 7,5 miliarde de dolari ar fi putut cumpăra Apple — în ianuarie 2004. Deci aveau 1 miliard cu care să construiască mașina timpului. Daring Fireball: What Could You Buy for $8.5 Billion?
Absolut genial, am rîs cu lacrimi. O altă comparație simpatică zice că „e ca și cum ai plăti 10 mii de dolari pe o ceașcă de cafea” (sursa).
Dacă tot a făcut Microsoft publică versiunea beta a Internet Explorer 9, am zis să-l instalez, să vedem cum se mișcă pe laptopul meu cel antic (IBM ThinkPad T42) și cocoșat cu Windows 7.
Instalarea a decurs fără probleme. Evident, m-a obligat să repornesc, lucru destul de dureros la halul în care se mișcă vechitura…
Dar am repornit și sărpraiz: dublu click-urile pe icoana IE9 nu aveau nici un rezultat vizibil, sărăcia nu se deschidea. N-am avut deloc chef să investighez, dar Process Explorer îmi arăta că totuși pornește dar crapă imediat, fără mesaje de eroare, mut ca un pește.
Da, e o versiune beta și erorile sînt inevitabile. Mi se pare totuși jenant ca o versiune beta, promovată atît de intens, să fie complet inutilizabilă. Ăsta da bug…
Am trecut la dezinstalare și, pentru că în applet-ul Programs and Features din Control Panel apare la secțiunea View Installed Updates (De ce? Pentru mine este evident, dar pentru un utilizator oarecare este complet neintuitiv. De ce s-ar bucura IE de un tratament preferențial, diferit de al tuturor celorlalte programe instalate?), am încercat să rulez încă odată programul de instalare, în speranța că se prinde singur și-mi propune opțiunea de dezinstalare. Nu mai pierdem timpul și sărim direct la concluzie: nu propune dezinstalarea, ar fi fost prea simplu.
Face însă o chestie genială: afișează un mesaj de atenționare în care spune că nu poate continua din cauză că am o versiune mai recentă de IE9 instalată!
Parol, țațo, să mă-ngropi! 
Aș tipări fotografia asta, făcută acum 2 seri de la fereastra dormitorului meu, în format de carte poștală și aș trimite-o cu textul „Salutări din iad” mîzgălit pe spate. Din păcate n-ar transmite nici un fel de informații despre temperatura aerului jilav după ploaie. N-am fost niciodată la saună, dar după experiența zilelor abia trecute (și a multora viitoare, sînt convins), nici nu cred că mă voi mai încumeta vreodată.
Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.
Am trecut dimineață în drum spre muncă prin fața sediului TSD și am remarcat într-un geam de deasupra intrării un poster cu Che Guevara. Mă recunosc depășit, mă simt ca în fața testelor alea cretine de aptitudini cu înșiruiri de imagini și simboluri stupide, între care trebuie să găsești conexiuni pentru a determina următorul simbol din serie. Eu nu reușesc să găsesc elementul care leagă „Guerillero”, „Heroico”, contracultura (sau orice fel de cultură), revoluția și TSD-ul… dar poate sînt eu obosit. 
Nu cu mult timp în urmă, prietenul meu Cătălin (zis și Căță, zis și Kaa0s, să trăiți dom’ director! ) mă întreba pe messenger dacă știu cu ce se mănîncă Twitter-ul și de ce e atîta agitație în jurul lui. I-am povestit pe scurt ce știam și eu, sub rezerva că nu m-a interesat subiectul nici măcar o secundă. În legătură cu succesul lui n-am știut ce să-i spun, am presupus că e vorba de modă, e considerat „cool” din motive care-mi scapă.
Ieri însă am dat întîmplător peste un pasaj legat de Twitter pe blogul unui băiat deștept și mi-am adus aminte de Cătălin. Deci dom’ director, o clarificare mai simpatică pentru dumneavoastră. Să serviți cu plăcere!
„Deși realizez că mulți oameni consideră Twitter valoros, părerea mea este că reprezintă o modalitate îngrozitoare de a împărtăși gînduri și idei. Produce o lume redusă mintal în care cel mai complicat lucru la care te poți gîndi vreodată nu e mai lung de o propoziție. E o cacofonie de oameni care-și zbiară gîndurile în abis, fără să asculte ce spune altcineva. La conectare îți afișează o pagină plină cu grenade miniaturale: propoziții rupte din context, imposibil de înțeles, pentru care ai nevoie de 5 minute de investigații ca să le descifrezi și care se dovedesc a fi stupide, irelevante, sau legate de serialul Battlestar Galactica. Aș scrie un eseu în care să descriu de ce Twitter îmi dă dureri de cap și mă face să mă îndoiesc de viitorul umanității, dar nu merită mai mult de 140 de caractere de explicație, iar eu am irosit deja 820.”Joel Spolsky
Comunicat de presă
București, 15 martie 2010
Încă de la înfiițarea sa, Egosistem.ro este, pentru mulți români ce bîntuie dezorientați coclaurile internetului autohton, prima sursă de informații pertinente și utile, indiferent de subiect. Pornind de la sfaturi de bun simț pentru un sex anal reușit și pînă la sugestii de alegere a muzicii ambientale potrivite unei astfel de ocazii, echipa noastră lucrează fără oprire la centralizarea celor mai valoroase cunoștințe și la păstrarea lor pentru generațiile viitoare de internauți năuci.
Și pentru că m-am luat de viața lu’ săracu’ yahoOo, să mă iau de a lu’ goagăl acuma, că se pare că nu e cu mult mai breaz.
Cam așa arată momental topul căutărilor pe google care-mi trimit cîte un vizitator rărăcit:
Corecție: am scris acest articol noaptea tîrziu, pe baza unor informații incomplete furnizate de colegi și fără o verificare temeinică prealabilă. Îmi cer scuze pentru asta. Cînd am reușit în sfîrșit să mă ocup personal de verificările de rigoare, am ajuns la concluzia că nu se poate reproduce problema descrisă mai jos. Păstrez însă articolul aici pentru că altfel e păcat de timpul pierdut la scrierea lui , dar precizez încă odată: problema descrisă mai jos nu se verifică, nu poate fi reprodusă și explicația cea mai probabilă este că acțiunile descrise au fost efectuate de către un cont de utilizator cu permisiuni de administrator. Cred că nici măcar M$ nu putea greși în halul ăsta, dar la momentul respectiv m-am lăsat purtat de beția posibilității să fi descoperit o dudă uriașă… 
.
Munca în IT a fost întotdeauna haioasă și interesantă datorită bug-urilor descoperite ocazional în software. În cazul produsului principal al celor de la Microsoft — sistemul de operare Windows, cu multele lui versiuni și variante –, problema încetează a mai fi amuzantă.
Pe vechiul blog am scris despre unele din ele, în general titlurile care conțin Stupid Software, dar nu numai . Cum „cariera” mea s-a îndepărtat oarecum de domeniul IT-ului clasic, am crezut că n-o să mai am prea curînd ocazia să scriu despre dude ale minunatului Windows, dar iată că m-am înșelat. Și p-asta am întîlnit-o chiar la noul job, culmea…
N-am mai scris cam de mult — dar intru periodic să actualizez plugin-urile .
Așa am remarcat ieri că am avut un vizitator aterizat în urma căutării sintagmei din imagine într-un motor de căutare. Din raportul Analytics am aflat că amărîtul căuta și el o pornoacă pe Yahoo și a dat peste blogul meu listat cam la poziția 26 (Kamasutra, cineva?). Cert este că a fost dezamăgit, pentru că, nesatisfăcut, a ieșit imediat . Îl rog să mă ierte!
Întîmplarea mi-a amintit ce citeam acum cîțiva ani în ghidul Google Webmaster guidelines — în vremea cînd începea să mă intereseze arta obscură a S.E.O.-ului — cum că prima și cea mai simplă metodă prin care să-ți asiguri vizibilitate bună pe motoarele de căutare este ”să scrii conținut interesant și relevant pentru subiectul definit de cuvintele cheie vizate”. Se pare că programatorii Yahoo n-au citit ghidul concurenței, ori dacă au făcut-o, au un mod foarte interesant de a calcula relevanța acestui text.
Ce să mai zic? La mai mare… ups, sau mai groasă?!
P.S.: Pe Google, între primele 300 de rezultate returnate de aceeași căutare, nici urmă de link către acest blog. Cred că e cazul să reîncep să citesc despre tehnici S.E.O.… sau să mă apuc de filme porno, mai bine?
