„Cel care nu citește cărți bune n-are nici un avantaj față de cel care nu știe să le citească.”Mark Twain
Și pentru că m-am luat de viața lu’ săracu’ yahoOo, să mă iau de a lu’ goagăl acuma, că se pare că nu e cu mult mai breaz.
Cam așa arată momental topul căutărilor pe google care-mi trimit cîte un vizitator rărăcit:
Corecție: am scris acest articol noaptea tîrziu, pe baza unor informații incomplete furnizate de colegi și fără o verificare temeinică prealabilă. Îmi cer scuze pentru asta. Cînd am reușit în sfîrșit să mă ocup personal de verificările de rigoare, am ajuns la concluzia că nu se poate reproduce problema descrisă mai jos. Păstrez însă articolul aici pentru că altfel e păcat de timpul pierdut la scrierea lui 
, dar precizez încă odată: problema descrisă mai jos nu se verifică, nu poate fi reprodusă și explicația cea mai probabilă este că acțiunile descrise au fost efectuate de către un cont de utilizator cu permisiuni de administrator. Cred că nici măcar M$ nu putea greși în halul ăsta, dar la momentul respectiv m-am lăsat purtat de beția posibilității să fi descoperit o dudă uriașă… 
.
Munca în IT a fost întotdeauna haioasă și interesantă datorită bug-urilor descoperite ocazional în software. În cazul produsului principal al celor de la Microsoft – sistemul de operare Windows, cu multele lui versiuni și variante –, problema încetează a mai fi amuzantă.
Pe vechiul blog am scris despre unele din ele, în general titlurile care conțin Stupid Software, dar nu numai . Cum „cariera” mea s-a îndepărtat oarecum de domeniul IT-ului clasic, am crezut că n-o să mai am prea curînd ocazia să scriu despre dude ale minunatului Windows, dar iată că m-am înșelat. Și p-asta am întîlnit-o chiar la noul job, culmea…
N-am mai scris cam de mult – dar intru periodic să actualizez plugin-urile .
Așa am remarcat ieri că am avut un vizitator aterizat în urma căutării sintagmei din imagine într-un motor de căutare. Din raportul Analytics am aflat că amărîtul căuta și el o pornoacă pe Yahoo și a dat peste blogul meu listat cam la poziția 26 (Kamasutra, cineva?). Cert este că a fost dezamăgit, pentru că, nesatisfăcut, a ieșit imediat . Îl rog să mă ierte!
Întîmplarea mi-a amintit ce citeam acum cîțiva ani în ghidul Google Webmaster guidelines – în vremea cînd începea să mă intereseze arta obscură a S.E.O.-ului – cum că prima și cea mai simplă metodă prin care să-ți asiguri vizibilitate bună pe motoarele de căutare este ”să scrii conținut interesant și relevant pentru subiectul definit de cuvintele cheie vizate”. Se pare că programatorii Yahoo n-au citit ghidul concurenței, ori dacă au făcut-o, au un mod foarte interesant de a calcula relevanța acestui text.
Ce să mai zic? La mai mare… ups, sau mai groasă?!
P.S.: Pe Google, între primele 300 de rezultate returnate de aceeași căutare, nici urmă de link către acest blog. Cred că e cazul să reîncep să citesc despre tehnici S.E.O.… sau să mă apuc de filme porno, mai bine?